数字孪生常见的三个问题解答

凭借领先的技术基础，汉优持续助力千行百业数字化转型，以及推动产业协作的数字化升级。公司先后参与了许多重点项目建设，应用领域涉及智慧城市、数字乡村、智慧园区、工业生产、交通、水利、电力、军事、应急、场馆等全行业场景。

底层引擎目前主要有两个技术路线：第一、基于Cesium的WebGL；第二、基于UE的游戏引擎技术路线，当然这两个技术路线客户也基本上都是了解的，看了UE和Cesium的对比效果之后，客户觉得UE的整体效果还是要领先Cesium很多，但是比较担心的问题就是UE符不符合信创的要求？

现在很多人将使用开源的产品认为是信创或者说是自主可控，但是这里面还是有三个问题：

1、源代码你得能读得懂。这其实是一件很讽刺的事情，现在有很多公司选择了开源的商业模式，虽然有的公司是为了引流或者表达自己是一个技术型的公司，就将一些边边角角的产品开放一下，然后一直不更新也不响应，正如我们行业一些公司干的事情，但是还是有的商业团队选择了将自己比较核心的东西开源了，他们之所以敢选择开源本质上也是对自己的技术以及团队的自信，换句话说，敢开源的的就不怕你抄，你想抄，你想改，首先你还是要能看得懂，这种积累本身有一种先发优势，包括内部的技术积累、人才积累以及产品管理能力，这都是很重要的。

2、开源还要看协议。开源并不意味着白嫖，每个开源项目其实都是有相应的开源协议在控制代码的使用，当然受限制于国内对于知识产品的管理比较弱，所以国内往往觉得拿到了开源代码就意味着可以白嫖了，如下这幅图给出的就是目前主流的一些开源协议，相对来说右侧的协议比较开放，而左侧就比较严格一些（引自知乎网友战神波波）。Cesium开源协议使用的就是比较宽松的Apache License 2.0，但是像UE就没有使用如下的协议，甚至可以说UE并不是一个真正意义上的开源产品。

3、要能够和信创的生态适配。其实和国产化的提法还是有一点区别，根据海比研究院的说法，信创本质是国产化替代的2.0阶段，相较于曾经的1.0阶段，有三点差异：①曾经是单点突破，现在是把点进行串联，形成整体突破；②曾经不强调国产产品技术全栈支持，现在强调全栈支持，实现生态建设；③曾经强调替代，现在不仅是替代，还要有技术或应用上的突破与创新。

因此，需要正视这些问题以及差距，国产化以及信创不是一朝一夕就能够解决的，还是需要“实事求是，埋头苦干”。在此背景下，汉优为代表的公司主动承担起做中国数字孪生自主、专用、行业引擎的责任。在汉优看来，有一些关键的共性需求应该是作为数字孪生引擎要核心解决的问题。

（一）引擎应该具有强大的GIS能力，能够成为地理信息展示、计算的平台，能够为所有对象提供空间信息检索、导航、定位等服务。

（二）引擎应该具有强大的承载能力，包括对海量数据的承载能力和海量动态目标的实时渲染计算能力。数字孪生作为一切业务的技术底座，自身的承载力决定了上层应用的边界，对于引擎，这是一个关键能力。

（三）引擎应该提供对视频的强大支持能力。正如前文所说，我们已经生活在一个到处是视频的世界，视频在数字化建设的项目中也将持续发挥巨大价值。作为数字孪生的引擎必须提供对视频强大的支持能力才能将虚拟的世界真实化、实时化，才能发挥出真正的业务价值。

（四）引擎应该提供LI空间位置智能服务。当所有的数据、对象被数字孪生平台接管后，打通不同的数据、不同的系统平台之间的壁垒就是引擎必须要解决的问题。而不同的数据、对象的共同点就是他们都具有时空属性，提供面向对象的时空分析计算能力会从根本上解决系统孤岛的问题，让数据的价值不仅仅是1+1>2的数学叠加，而是有可能让数据发生化学变化。

（五）引擎应该是中国心，应该具有完全的知识产权。作为操作系统的核心会接触到所有数据，尤其敏感的地理信息数据、用户业务数据、行为数据，系统运行数据等等。这些都需要我们数字孪生产业开发一套安全、可靠的中国心引擎，尤其在当前不稳定的国际格局和中国践行自主技术突破的大背景下。

当前，数字孪生还处在发展的初级阶段，围绕其的技术路线之争依然还会存在。相信随着数字孪生实践深入，大家会更加关注数字孪生终究为人类的生产、生活解决了哪些问题，赋予了何种价值。这才是数字孪生作为数字化的基础技术底座该有的价值。